Someone tell me what is happening?! (edited)

為甚麼我們上新聞了？！
Yahoo news | 北海道單車遊 睡公廁終生回味

恩，應該來說明一下記者亂生的部分（似乎記者採訪完都一定會加油添醋一下，而在此過程中，錯誤的資訊就會越來越多...orz）

首先呢，宇潔不是台大畢業的!!
接著，我們一行六個人中，也不是全都台大畢業生。我們台大單車社是很開放的，很多外校的車友來玩，因此本團中台大的只有兩個，其中一個還沒畢業呢。另，還有一位朋友是清大車社的（在此要幫友社宣傳一下）。
也許記者想說台大車社的人理所當然都是台大學生，不過誰叫我們是個開放的怪怪的社團呢？
有朋友跟我說全都是台大的，會讓新聞比較聳動。不過個人認為，我們跨校交流之成功更是難得。

然後呢，我們其實也沒有「精準的里程數計算，進行周延規畫」。旅遊不隨性，會少很多樂趣與興致的。一切計畫都是粗略估計，臨場隨機應變。好的地圖就是這樣好用，快速研究一下就可以改變行程。

「想不到次日清晨一群烏鴉把他們的早餐都吃光，連整袋食物都不見，研判可能是當地出沒的狐狸幹的好事。」這似乎斷句有點問題，記者趕稿壓力不小吧XD 烏鴉把早餐吃掉了是一個確定的獨立事件，怎麼會「研判是狐狸幹的好事呢？」。其實是某一次食物不見了，因為沒有烏鴉啄食的亂象，又覺得在當時的狀況下（很冷又下雨的山上、只偷有香氣的澱粉類，不偷罐頭、日本人很守法...），我個人自行推測應該識別種動物，像很容易看到的狐狸偷的。烏鴉吃掉的，是另外一次，我清晨4點被塑膠袋摩擦跟烏鴉低空飛過的聲音吵醒。先聽到幾隻烏鴉環繞著叫阿叫，接著全部閉嘴，只剩拍翅膀的風聲。（真賊，還知道要閉嘴避免被發現）此時我偷偷從帳篷探出頭（我想看到現行犯），看到一隻烏鴉著地，左右看一下，往前跳幾下，然後又左看右看跳跳跳了幾次，最後來到地上那包「早餐」旁邊，一啄，喙中叼著一大把拉麵！（沒錯，就是我們前一天晚餐煮剩的拉麵）然後，又左看右看，叼著嘴裡滿滿的黃色條狀物飛走。這「搬運儀式」連續了幾次後，我回過神，走過去收拾殘局，把還沒被烏鴉開封的東西撿回來。

最後，北海道並沒有「完善的單車專用道」。他們是路邊人行道兼單車道。人行道都鋪柏油的，有斜坡，有「行人、單車共用號誌」，不過品質不一。有些地方平整漂亮，有些地方坑坑洞洞有如台灣的產業道路。不過單車有受到應有的尊重倒是真的，因為大家都是單車通車長大的。報導並沒有報到說北海道有一條「河濱自行車道」，騎到一半就變長滿野草，荒廢的越野路線了。至少，河濱自行車道，台北市做得好多了。

記者，一向都是在有限得時間內，蒐集一定的資訊後，自己寫成一篇吸引人的故事。而科學家總是想把事情講得詳盡而真實，有多少證據說多少話。因此，有科學家職業病的我，看到自己知道真相的新聞報導，就會看不過去，出來矯正一下 :)